一部非常1984的小说。看完之后google一下，发现还是挺有名的，曾经在《科幻世界》杂志上发表。从钟国幻评6的评论看来，这个版本应该还是杂志发表前的原版。
寂静之城
作者：马伯庸
AndinthenakedlightIsawtenthousandpeople,maybemore.
Peopletalkingwithoutspeaking,peoplehearingwithoutlistening.
Peoplewritingsongsthatvoicesnevershared,noonedareddisturbthesound
ofsilence.
—Thesoundofsilence
美利坚合众国，2015年，纽约。
当电话响起来的时候，阿瓦登正趴在电脑前面睡觉。电话铃声十分急促，尖锐，每一次振
动都让他的耳膜难受好久。他揉了揉干涩的眼睛，十分不情愿地爬起来，觉得脑子沉滞无
比。
Google earth是google收购keyhole后推出的软件，我没有用过以前的keyhole，反正感觉这个很好用，符合google用户界面的一贯风格，比NASA的WorldWind易用多了。
GIS应用越来越走向大众了，刚看到新闻，MSN也要推出Virtual Earth，竞争吧，我喜欢:)
深圳滨海公园
NewYork, 真是数字城市啊
StarWar里面的一些角色造型挺成功的，R2D2就是其中一个。
清风白云说喜欢r2d2，要我给她做一张墙纸，上google一搜索，哇，原来r2d2的fans这么多！
如果没有看过星战，或者对故事了解不多，这里有R2D2的官方介绍。
还可以到googlism看看网上是怎么介绍和评价R2D2的。我还是第一次发现googlism这么好玩，看它搜索出来的资料：
近日读《人件》这本“旧书”，这书确实不错。不过，这本书主要不是写给开发人员看的，作者是两名consultant，他们的工作是分析研究软件项目的过程，对项目给出指导，很显然，他们的目标是项目的管理者、公司的管理者。
而如今，这本书被标榜为“为开发人员伸张权利”的书籍，显然老板并没有兴趣阅读一本为底下的人伸张权利的书，很明显，出版社也知道这本书的读者都是那些受够了的程序员，所以才用这种花招来宣传。
只是，这本书如果只给开发人员阅读，它的实际意义就打了很大的折扣了。软件开发领域的悲哀。
现在做的项目，忙得一塌糊涂，几乎都没有什么时间上网浏览了。很久没有看blog，今天打开rss reader来看看有什么新东西，好让自己不要太out。
知道了google现在也有open source项目贡献出来，code.google.com，都是一些工具类型的东西，应该是他们开发过程的一些副产品吧。有些东西应该是可以参考一下的，例如coredumper，让程序运行时主动dump一个core文件出来而不停止运行，这样可以得到一个运行时的snapshot，用来调试多线程程序应该会有用——在unix上跟踪调试程序太痛苦了，特别是多线程。
1.用oziexplorer加载地图，并确保相应的SRTM数据已经加载
2.选择菜单 view-tracks-Track Control, 打开 track control 对话框
3.按下第二排第一个按钮(Manually create Track Points)，进入手工创建track模式
4.在地图上用鼠标点击，创建track；为了得到更好分析效果，点越密越好
5.选择菜单 view-tracks-Track Profile, 查看track的剖面图
6.选择X Axis:Distance, Profile Type:Altitude, 看到track的距离-海拔剖面图，从中可以看出各段的坡度大小
7.在Track Profile曲线上点击，会在地图上显示出曲线点对应的位置
8.Track Profile同样适合于分析GPS实际采集得到的track
http://srtm.csi.cgiar.org/PDF/Jarvis4.pdf
一篇论文，研究SRTM DEM的精度，与GTOPO30 DEM和几种比例的topo图比较。文章很长，没有仔细看，反正关心的是最后的overall conclusions部分。研究表明，3-arc SRTM DEM的精度优于1:25,000以上（如1:50,000和1:100,000）的topo图，不如1:25,000以下（如1:10,000）的topo图。看来，我们已经可以心满意足了:)
**CGIAR-CSI**（空间信息联盟）网站上可以下载修补了空洞的SRTM-3数据。
今天看香港电台的一个节目，有关河流的生态环境的，提到一个例子，泰国一条河流，下游的耕地是依靠河水灌溉的，可是自从上游山区的居民将山坡的林地开垦种植荔枝树后，引走了大量的河水，下游就没有足够的水量灌溉耕地了。为了争夺水资源，上下游的居民发生了冲突，后来在环保人士的协调下，双方进行对话商议水资源的利用，上游居民换了口径细一点的引水管，避免了水的浪费，保证了有足够的水供给下游。一时的矛盾解决了，但后来河流中游兴建起一个个度假村，这些度假村更是大肆抽取河水，随着旅游业的发展，预期会兴建更多的旅游设施，这些旅游设施将会大量耗用水资源和影响水质，下游又出现缺水。本来流域的水资源争夺已经够严重的了，政府又要在河流上兴建水坝，在他们看来，建水坝可以方便灌溉、发电、防洪、发展淡水养殖，好处很多，但是对于水坝会给流域环境生态平衡带来的破坏，对水资源消耗和分配带来的影响却视而不见。
看完节目，想起最近《中国国家地理》杂志的一个河流专辑，里面说到河流的生态系统随着人类经济活动而遭到破坏，使得河流逐渐失去其功能，最终带给人类的是种种恶果。
从这些想开去，我们不断的面对着经济发展、经济利益与自然环境的冲突，例如水利工程是否该上马，是否可以开垦更多的经济用地，工业带来的污染等等。持不同立场者，都有自己的道理，虽然环保主义者从保护自然环境的角度出发，总是希望对自然带来影响的人类活动越少越好，但是想想某些贫困地区的处境，他们希望经济改善的要求是迫切的，如果只是单单否定了一个方案，而又没有提出合适的替代方案，反对声音的影响力自然是大打折扣。
上升一个层面来考虑，应该还是这个自然环境的承托能力的问题。想想我们的先民，他们与自然和谐相处，并没有太多的冲突。至今的一些较为原始的部落，他们依然有着保持人与自然的和谐关系的一套准则。而当今，随着人口的急速增长，经济的迅猛发展，自然环境也在不断的恶化。当代人类社会的经济发展进步，几乎都是来自于对自然资源的预支。例如一条河流的水量，它最多也就是那么多：上游灌溉耗用多了，下游的水量就会少；生活用水、工业用水多了，灌溉用水就少。无论资源怎么分配，它能支承的人口数量、经济总量都是有一个限额的。而且这个限额的最大值还是要在分配、使用得当的前提之下，而实际上自然资源的分配使用要得当可是难之又难，人们总是会为了局部、短期利益，或者无知妄为干出很多蠢事。
我们的地球，到底能容纳多少人？能支撑多大的经济总量？
Dolphinie 在她的blog想发明的东西中提到了对未来交通工具的设想，其实我也经常会有些奇怪想法:)
我幻想中的交通工具应该是公共的，独占使用的，端到端的传输，像package在网络上传输一样。出门坐上一个小座舱，座舱在某种轨道上运行，然后经过一些交换节点，最终到达你要去的目的地。不像固定的公交路线，不用转车；不会因为私车太多而引起停车难。不过，交换节点的效率是个大问题，座舱的靠站也是问题。
现金流游戏是《穷爸爸富爸爸》的作者推出的一个游戏，学习理财观念，寓教于乐。以前跟flyisland玩过一次，纸牌的，挺有意思的，一直都想再玩一下。看了rene的blog，知道已经有可下载的电子版游戏，昨天下载了一个来玩。
试玩了一盘，还不错，比纸牌的方便多了，玩纸牌最麻烦就是每轮都要交钱和找钱（代币），若没有专门的玩家做“银行家”角色就更加麻烦了。不过，这毕竟不是纯粹的游戏，如果对理财没有什么兴趣的话，玩久了就会觉得闷。
跟两个电脑对手玩的，大概玩了一个小时我就输了。这次给我的经验是要注意控制风险。开始我在stock option和stock上都赚了些钱，但后来一次买股票期货，我预料它下跌的谁知确狂涨，我没有及时止损，结果股价从60多上涨到90多，被银行强制平仓（以90多元购入我购买的期股份额），结果一下子我的balance就接近0了。屋漏偏逢连夜雨，后面几轮抽到的不是失业就是购买奢侈品，不但要向银行贷款，现金流也变成负数了。
有机会应该还是跟人玩比跟电脑玩好些，昨天在论坛上看到，深圳还专门有cashflow的俱乐部:)